🛥💟📪
给钱就能“定制”发证、兜售各种颇有噱头的称号,这些“山寨社会组织”的做法,没有任何专业性与严肃性可言,可谓赤裸裸的敛财生意。由于涉事机构会给证书冠以各类“高大上”的称号,且有意在名称上“碰瓷”合法社会组织,类似做法往往具有较强的迷惑性。此前就有报道指出,一些非法社会组织与“正版”机构名称仅有一两字之差,有些甚至单听名字“比真的还像真的”。再加上很多机构会邀请行业名人进行背书,在知名度较高的场所举办活动,其精心“包装”,很容易让不明就里者被忽悠。
2018年中办、国办印发的《评比达标表彰活动管理办法》明确,任何组织和个人,未经批准,不得开展包含“国家”“中国”“中华”“全国”“亚洲”“全球”“世界”以及类似含义字样的评比达标表彰活动,不得开展未冠以上述字样但实质是全国范围的评比达标表彰活动。民政部近年来也在持续推进常态化打击整治非法社会组织工作,多批清理山寨社会组织。然而,滥发荣誉称号问题却屡禁不绝,有些非法机构即便被列入“黑榜”,仍能改头换面重出江湖,继续招摇撞骗。究其原因,恐怕还是其潜在收益大于违法成本。
相关乱象长期存在,说明此类称号具有相当广泛的“市场需求”。尤其是在文艺圈等存在一定信息不对称、没有绝对评判标准的领域,很多人为了让自己的名片、宣传册上多几个头衔,提升自身知名度,即便明知某些称号可能是“山寨”的做爱小电影,也甘愿掏钱买荣誉。更有甚者,一些人在诸多“注水称号”加身后,便摇身一变,出现在各种展会、直播间中,忽悠消费者埋单。对山寨组织来说,既然“目标客户”众多、一个称号动辄可以售卖上千元,而自己即便被取缔也不会有太多损失,自然会想方设法钻空子。
关于社会组织的合法性查询,政务部门也可以多一些“用户思维”,更多站在查询者的角度改善政务服务。比如,很多人并不知道官方查询渠道的存在,在网上搜索时,也很容易被山寨组织看似“正经”的网站所蒙蔽。对此,相关平台还需夯实监管责任,对未经合法登记的可疑组织网站添加风险提示标识,降低推荐权重。政务部门也可以开拓更便捷、多元的查询渠道,比如在反诈App、政务小程序中加入相关查询功能,降低民众的甄别成本。
🛶(撰稿:柏香瑾)千里共婵娟|云南宣威:品非遗月饼 遇见家乡味
2024/09/20幸毓娣✞
视频我在北京过中秋!寻味“花式月饼”·中轴篇
2024/09/20崔珊月🛅
o1方法性能无上限!姚班马腾宇等数学证明:推理token够多,就能解决任意问题
2024/09/20狄琪民🍝
把科普真正“做”起来
2024/09/20宋民珠🐫
8月车企销量一览:比亚迪爆卖37万+,理想问界差距拉大
2024/09/20邵叶振⬛
南海西北陆坡一号沉船考古新发现(考古进行时)
2024/09/19柯茜富🌘
人民网三评“失控的打赏”之三:精细监管,严控“捞一把”
2024/09/19连亨发🥖
有机会与顶尖球员互动2024中网将举办公众开放日活动
2024/09/19堵强妹d
剔除“杂音”,有声读物更“好听”
2024/09/18潘滢真l
延迟退休改革|顺应人口发展趋势 充分利用人力资源——四部门详解延迟退休办法
2024/09/18蓝初婷🌰